Early Adopter

Nu meddelar TechCrunch att Youtube ska utöka sin tjänst och erbjuda live tjänster. Till tjänsten kommer en live kommentar funktion där alla vänner (och andra) ska kunna kommentera klippet. Jag hoppas få en test licens…
Det spås att live tjänster kommer att förnya mediet och tillföra kreativitet.
Jag gillar sammanlänkningen med kommentarer. TV 4 har gjort det i nya 4Play där de kopplar kommentarsfunktionen till Facebook. Det var bra. Interaktivt och roligt. Det kan verkligen få tv snacket att sprida sig.

Vita Huset har bestämt sig för att utöka frågestunderna i Vita Huset från att vara mer traditionella press konferenser. Nu kan alla som vil ställa frågor som sedan besvaras av Obama på Youtube eller den egna sida, Open For Questions.

Det kommer förmodligen inte bli de tuffaste frågorna som dominerar, utan de populäraste, med greppet ska ge sken av att det finns en öppen kanal in till Vita Huset. Obama fortsätter därmed att förnya kommunikationen med medborgarna. I videon på hemsidan pratar han mycket om experiment och att det är första gången detta sker. 

Förlorarna i detta är kanske de traditonella medier som inte längre har tolkningsföreträde när det gäller vilka frågor som ställs, eller vilka ämnen som fokuseras på. Mer kontroll för Vita Huset. Samtidigt en spännande direkthet och transparens. Men framförallt - vad bra att de utnyttjar mediets möjligheter.

Några dagar efter att videon med kungafamiljen som berättar om förlovningen släppts kunde jag se den efter att ha varit på sportlov.
Det är i första hand fantastiskt att de gör en egen film och att de släpper dem via Youtube. De förbigår de stora medierna och släpper nyheten själv, färdigproducerad och klar. Det är modernt och rätt tänkt. Bra med Youtube - ingen är för fin för att lägga ut material. Men en nackdel som de kanske inte förutsåg är att om man själv ska publicera nyheten måste man även producera filmen. Nu tog de hjälp av ett bolag, World television, men inte blev det speciellt bra.
Video avslöjar så otroligt mycket och i filmen ser jag i första hand fyra personer som är stela och nervösa, de talar högtidigligt och formellt i ett medium där samtalston föredras. De är inte bekväma att tala till en kamera och vilka är det som de pratar med? Folket? Vilka är det? Endast victoria klarar av att vara genuin och äkta, kanske sju års återhållande av alla känslor äntligen släpps fram.
Så videon avsjlöjar verkligen mer om personerna än vad de kanske skulle vilja. Drottningen kan inte memorera en enda mening - varför kunde de inte gett henne ett gigantiskt cue card (det har alla nuförtiden - eller en prompter) Kungen kunde ha fått copywriting hjälp han talar ju som han läser helt innantill utan minsta distans.
Nyckelordet heter regi. Någon kunde väl ha vågat stiga fram och säga - Ok, Ers Kungliga Högheter, snart är det tagning -tänk på att vi kan bryta, ta om, ta bort alla intryck av att ni läser innantill (det blir så sjukt onaturligt).
Hur ska media spridas i framtiden? Kommer de trolovade att göra fler videos? Vi i publiken kan skratta åt filmerna- inte åt budskapet - men åt de konstiga tilltalet, om övertron på auktoritet och en total avsaknad av förståelse hur tittarna läser materialet på filmen. Vi ser ju bara några personer som är obekväma, konstlade och inte alls så glada som de borde vara.

Det hela blir absurt komiskt, som Johan Croneman i DN säger.

Slutsatsen är att de gör helt rätt i att spela in video men hovet måste inse att det inte kan bli fler videos om de inte tänker ut hur de ska fixa en bättre inspelning. I pinsamhet är det nog i klass med Jutterstrl´öms nyhetshälsning till alla SVT medarbetarna en jul för några år sedan…

Jag har surfat runt på World Economic Forum som satsar stort på att sociala media idag inför konferensen i slutet på januari i Davos.
Via webben går det att följa debatten på twitter, myspace och Youtube för att nämna några kanaler. Via den egna kanalen på Youtube letar man efter videos med frågor och en deltagare som gjort en film kan få åka till konferensen.
Men en sådan strategi öppnar man upp för deltagande och ökar transparensen i diskussionerna, det exklusiva blir mer allmänt och tillgängligt.

Det kommer att finnas live sändningar från debatter och föreläsningar och möjlighet att vara med via nätet och genom att lyssna in på olika feeds, bloggare, videos och twitter. 

WEF har satsat rätt - det är självklart att flera konferenser borde ta efter och öppna upp för alla och verkligen utnyttja nätet. 

Lite nya siffror jag hittade idag angående video.
Först om kampen mellan Youtube och Hulu, där den senare sajten har hittat en modell som fungerar - de visar upp hela avsnitt av tv serier och har slutit avtal med de flesta stora studios. med över 12 miljoner besökare per månad och 145 miljoner tittningar kommer hulu att kunna utmana Youtube, Inte minst om reklampengarna eftersom de har bara material de har rättigheter till. I år räknar Hulu med en intäkt på 70 miljoner dollar. Lyssna på talet med Hulus VD Jason Kilar.
Faktum är att antalet videoströmmar i september uppgick till skrämmande 12 600 000 000, berättar Comscore i USA.
Youtube som bara har 4% av sitt material från användare med film och tv innehåll beräknas tjäna 100 miljoner dollar i år.
En ny rapport från IBM visar att 76 % av nätanvändarna ser på video vilket är en ökning med 27%. Där passade de på att fråga personer om vad de skulle föredra om de fick välja mellan dator, TV eller telefon. Vad tror ni?

Det finns alltså pengar att tjäna och nya tjänster som fungerar. Klart är att videoanvändningen bara ökar.

Youtube försöker på flera sätt att blidka Hollywood och få flera stora studios att lägga ut filmer på Youtube sidor/kanaler. Men de får konkurrens av Hulu.com som drar till sig de stora filmbolagen och TV bolagen. På Hulu (6,3 miljoner tittare i september) finns det möjlighet att visa filmer i bra kvalitet, det är bara professionellt innehåll och mycket enklare att lägga in reklam.

Jag lyssnade på Chad Hurley i Cannes på årets Mipcom och det var ett tal riktade sig till skeptiker inom tv industrin. Kontentan var att Youtube har koll på copyright innehåll och de har en ny service där de kan spåra videos. De städar upp och vill få bort stämpeln som piratsajt med sidsteppande dvärgar och konstiga hundar.

Eller är det så att Youtube fortfarande inte tjänar pengar, investerare flåsar dem i nacken och att Hulu börjar tjäna pengar och attraherar annonsörer och filmbranschen. Det finns mer att läsa är från Herald Tribune.

Den som fortsätter att tvivla på kraften hos användagenererat material kan surfa in på PBS egen kanal på Youtube.

PBS, som är ett privat finansierat Public Service tv nätverk i USA, har gjort ett stort projekt under valet där de bad tittare att göra egna kortfilmer från valdagen.
PBS delade ut små kameror som heter Flip och är extremt enkla videokameror till en tittare som hört av sig, eller gjort bra filmer på Youtube.

Sedan skapade de en egen kanal på Youtube, och la upp alla filmer i en snygg karta. Givetvis finns filmerna även på PBS egen hemsida. Att PBS lägger ut materialet på andra sajter än sin egen och låter filmerna spridas är en helt rätt taktik.
Genom att geotagga alla filmmakare kan besökaren titta på filmerna genom att klicka sig runt på en karta.
Idag ligger drygt 1500 filmer upp på sajten.

Det är ett projekt i demokratisk anda som genererar helt nya vinklar på valet. Det är heller inget tvivel på att tittarna kan skapa spännande och viktiga filmer.

BBC har en artikel som sammanställer en lista över de mest populära videos i det amerikanska presidentvalet som ju sägs det första Internetvalet. Under valrörelsen har Barack Obama prisats för sin digitala strategi som nått betydligt fler personer än motståndaren. Men den mest populära video är en film som propagerar för John Mc Cain. Detta är vinnaren, en iraksoldat som i filmen Dear Mr Obama förklarar varför han röstar på Senator John Mc Cain.

“>

Läs mer om hela listan på BBC:s websida.
På plats nummer två ligger Black Eyed Peas video Yes we can, en musikalisk hyllning till Barack Obamas retoriska texter. Här är hela den EMMY belönade videon.

Det är klart att Youtube blivit en effektiv kanal för politiska budskap. Obamas 30 minuter långa film finns ute på webben. Jag tror att vi förstår bättre hur lågkonjunkturen slår när man ser filmen , för det är bara stories om människor som försöker få vardagen att gå ihop. Det intressanta blir om vi kommer att få se liknande filmer i Sverige.

Regissören Wayne Wang använde vinsten från en tidigare film för att göra en ny film. Den nya filmen heter Princess of Nebraska. Han släppte den för någon vecka sedan direkt på Youtube. Han hade tänkte den som en film för internet och den är filmad med enkalre videokameror och har ett tightare bildsnitt.

Vad är distributionskostnaden? O kr. Marknadsföring: 0 kr. Istället marknadsförs filmen av bloggare, tidningar och tidigare trailers som lagts upp på Yuotube.

Wayne Wang säger i en intervju med San Francisco Chronicle att han från början var emot att släppa den på Youtube, men att han insett att det finns flera fördelar, han når en helt ny publik och han inser att man måste vara öppen för framtiden.
Hela projektet sker i samarbete med Youtube som öppnat ett screnningroom för långfilmer..
Läs mer om projektet här.
Enda tråkiga: Videon kan inte ses i Sverige! Där har Youtube stängt av oss.